Das Gesetz zielt darauf ab, Unternehmen und Einzelpersonen, die bestimmte vertragliche Verpflichtungen aufgrund von COVID-19 nicht erfüllen können, vorübergehenden und gezielten Schutz zu gewähren, und zielt darauf ab, diesen Unternehmen und Einzelpersonen, die andernfalls Schadenersatz zahlen müssen oder riskieren, dass ihre Einlagen oder Vermögenswerte verfallen, vorübergehende Liquiditätserleichterungen zu gewähren. “Erforderlich” bedeutet nicht, dass die Verarbeitung unbedingt erforderlich oder “der einzige Weg” zur Vertragserfüllung oder zur Durchführung entsprechender vorvertraglicher Schritte sein muss. Es muss jedoch mehr als nur nützlich sein, und mehr als nur ein Teil Ihrer Standardbegriffe. Es muss sich um einen gezielten und verhältnismäßigen Schritt handeln, der für die Erbringung der vertraglichen Dienstleistung oder die Ergreifung der geforderten Maßnahmen von wesentlicher Stelle ist. Diese rechtmäßige Grundlage gilt nicht, wenn es andere vernünftige und weniger aufdringliche Möglichkeiten gibt, die vertragliche Leistung zu erbringen oder die geforderten Schritte zu unternehmen. Die vorgeschlagenen Maßnahmen gelten rückwirkend für die Deckung relevanter vertraglicher Verpflichtungen, die am oder nach dem 1. Februar 2020 zu erfüllen sind (das ungefähre Datum, an dem die Auswirkungen von COVID-19 in der Wirtschaft Singapurs erheblich spürbar waren), für Verträge, die vor dem 25. März 2020 abgeschlossen oder verlängert wurden und für einen anfänglichen Zeitraum von sechs Monaten ab Inkrafttreten des Gesetzes in Kraft sein werden und bis zu einem Jahr von der Beginn des Gesetzes. Es muss hervorgehoben werden, dass der Gesetzentwurf nicht dazu bestimmt ist, die Parteien von ihren vertraglichen Verpflichtungen zu entbinden, sondern diese Verpflichtungen für einen solchen bestimmten Zeitraum auszusetzen.

Vor diesem Hintergrund hat das Ministerium für Recht am 1. April 2020 angekündigt, dass es beabsichtigt, das COVID-19 (Temporary Measures) Bill (das “Gesetz”) nächste Woche im Parlament einzuführen, das Unternehmen und Einzelpersonen, die aufgrund von COVID-19 nicht in der Lage sind, ihre vertraglichen Verpflichtungen zu erfüllen, vorübergehende Erleichterungen bieten will. Der Gesetzentwurf verbietet es einem Vertragspartner, im Rahmen einer Nichterfüllung der unter den Gesetzentwurf fallenden Verträge die folgenden Klagen gegen eine notleidende Partei einzuleiten: (i) Einleitung eines Gerichts- und Insolvenzverfahrens; ii) Durchsetzung der Sicherheit über Grundstücke sowie bewegliche Sachen, die für geschäftliche oder gewerbliche Zwecke verwendet werden; iii) eine gemäß einem Bauauftrag gewährte Leistungsbindung in Auftrag zu geben; und (iv) Kündigung von Mietverträgen für Nichtwohngebäude. Darüber hinaus wird auch die Einziehung von Einlagen für Veranstaltungen und touristische Veranstaltungen entlastet. Wenn eine Person, die einen Veranstaltungsort für eine Veranstaltung gebucht hat, die aufgrund von COVID-19-Beschränkungen verschoben werden muss, kann der Veranstalter die Anzahlung der Person nicht verlieren, es sei denn, der Anbieter erhält von einem Beurteilenden die Feststellung, dass es gerecht und gerecht wäre, die gesamte Anzahlung oder einen Teil davon zu verfallen, z. B. in Situationen, in denen die Person die Buchung vollständig storniert. Bei Bau- und Lieferverträgen wird ein Auftragnehmer von der Haftung für die Nichterfüllung entbunden, wenn dies wesentlich durch COVID-19 verursacht wurde. Es bleibt jedoch die Frage, was passiert, wenn der Grund für die Nichterfüllung der Verträge nicht auf COVID-19 zurückzuführen ist. Ist beispielsweise ein Einzelhandelsgeschäft in diesem Zeitraum nicht in der Lage, seinen Mietzahlungsverpflichtungen nachzukommen, bleibt unklar, ob Vermieter automatisch von der Selbstverständlichkeit von der Durchsetzung von Klagen abgehalten werden oder ob nachgewiesen werden muss, dass die Nichtzahlung der Miete auf COVID-19 zurückzuführen ist, z.

B. aufgrund drastisch niedrigerer Trittzahlen infolge der verhängten sicheren Trennmaßnahmen. Unklar sind derzeit auch die Auswirkungen auf rechtliche Schritte, die bereits vor der Verabschiedung des Gesetzes ergriffen wurden. Wenn eine betroffene Person einen Online-Kauf vornimmt, verarbeitet ein verantwortlicher Inhaber die Adresse der Person, um die Ware zu liefern. Dies ist notwendig, um den Vertrag auszuführen. Ein Vertrag ist ein einvernehmlich vereinbartes Versprechen. Daher ist eine einseitige Verletzung oder Änderung eines Vertrages ein Verstoß, da er einseitig ist.